| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: 4 billion record limit? |
| Дата | |
| Msg-id | 28191.964666957@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: 4 billion record limit? (Paul Caskey <paul@nmxs.com>) |
| Ответы |
Re: 4 billion record limit?
|
| Список | pgsql-general |
Paul Caskey <paul@nmxs.com> writes:
>> No doubt about it, you're likely to get a few "duplicate key" errors and
>> stuff like that. I'm just observing that it's not likely to be a
>> complete catastrophe, especially not if you don't rely on OIDs to be
>> unique in your user tables.
> I don't rely on OID uniqueness, but I assumed Postgres does!
Only in the system tables, and not even in all of them. From the
system's point of view, there's no real need to assign OIDs to
user table rows at all --- so another possible answer is not to
do that, unless the user requests it.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера