| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | "rejected" vs "returned with feedback" in new CF app |
| Дата | |
| Msg-id | 28144.1428435218@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответы |
Re: "rejected" vs "returned with feedback" in new CF app
Re: "rejected" vs "returned with feedback" in new CF app |
| Список | pgsql-hackers |
I tried to mark the "UPDATE SET (*)" patch as "returned with feedback",
but the CF app informed me that if I did that the patch would
automatically be moved to the next commitfest. That seems completely
stupid. There is no need to reconsider it unless a new version of the
patch is forthcoming (which there may or may not ever be, but that's
beside the point for now). When and if the author does submit a new
patch, that would be the time to include it in the next commitfest, no?
I ended up marking it "rejected" instead, but that seems a bit harsh.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера