| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump --clean w/ <= 7.2 server |
| Дата | |
| Msg-id | 28045.1088114005@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump --clean w/ <= 7.2 server (Kris Jurka <books@ejurka.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump --clean w/ <= 7.2 server
|
| Список | pgsql-patches |
Kris Jurka <books@ejurka.com> writes:
>> Possibly the most correct solution is to assign the name "public" to the
>> dummy schema that pg_dump creates internally when talking to a pre-7.3
>> server.
> I was considering that they might want to restore the dump into another
> schema and that would be easier with an unqualified name. I don't really
> understand why the name needs to be fully qualified in the first place.
Because it's entirely too likely that you'll drop the wrong thing if you
issue an unqualified DROP.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера