| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Simplify COMMENT and SECURITY LABEL documentation |
| Дата | |
| Msg-id | 2762111.1622555562@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Simplify COMMENT and SECURITY LABEL documentation (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Simplify COMMENT and SECURITY LABEL documentation
|
| Список | pgsql-docs |
Peter Eisentraut <peter.eisentraut@enterprisedb.com> writes:
> ... I wonder if it would be more practical to just write:
> The name of the object to be commented. Names of objects that live
> in schemas (tables, functions, etc.) can be schema-qualified.
+1 for the concept, but I feel that "live in" is a bit too informal
for this context. I'm too caffeine-deprived to instantly come up
with le mot juste; but perhaps "exist within" would be an improvement?
regards, tom lane
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера