| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | MOVE LAST: why? |
| Дата | |
| Msg-id | 27476.1041980838@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответы |
Re: MOVE LAST: why?
|
| Список | pgsql-hackers |
> 2002-11-12 19:44 momjian
>
> * doc/src/sgml/ref/move.sgml, src/backend/commands/portalcmds.c,
> src/backend/executor/execMain.c, src/backend/parser/gram.y,
> src/backend/parser/keywords.c, src/backend/tcop/utility.c,
> src/include/commands/portalcmds.h, src/include/nodes/parsenodes.h:
> Make MOVE/FETCH 0 actually move/fetch 0. Add MOVE LAST to move to
> end of cursor.
Refresh my memory: what is the point of inventing an additional LAST
keyword, when the behavior is exactly the same as MOVE ALL ?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера