| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: RFC: planner statistics in 7.2 |
| Дата | |
| Msg-id | 27414.987792683@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RFC: planner statistics in 7.2 (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: RFC: planner statistics in 7.2
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Remember one idea is for index scans to automatically update the expired
> flag in the index bitfields when they check the heap tuple.
There is no such flag, and I'm not planning to add one before I fix
statistics ;-)
There are a number of things that'd have to be thought about before
such a thing could happen. For one thing, trying to obtain write locks
instead of read locks during a btree scan would blow us out of the water
for supporting concurrent btree operations.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера