| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] WAL logging problem in 9.4.3? |
| Дата | |
| Msg-id | 27309.1491611915@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] WAL logging problem in 9.4.3? (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] WAL logging problem in 9.4.3?
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com> writes:
> Interesting. I wonder if it's possible that a relcache invalidation
> would cause these values to get lost for some reason, because that would
> be dangerous.
> I suppose the rationale is that this shouldn't happen because any
> operation that does things this way must hold an exclusive lock on the
> relation. But that doesn't guarantee that the relcache entry is
> completely stable,
It ABSOLUTELY is not safe. Relcache flushes can happen regardless of
how strong a lock you hold.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера