Re: Ответ: Ответ: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Ответ: Ответ: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)
Дата
Msg-id 27212.971723978@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Ответ: Ответ: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)  ("Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM>)
Ответы Re: Re: ?????: ?????: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
"Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM> writes:
> And how could I use such records on recovery
> being unable to know what data columns represent
> keys, what functions should be used for ordering?

Um, that's not built into the index either, is it?  OK, you win ...

I'm still nervous about how we're going to test the WAL code adequately
for the lesser-used index types.  Any ideas out there?

            regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Mikheev, Vadim"
Дата:
Сообщение: Ответ: Ответ: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)
Следующее
От: "Mikheev, Vadim"
Дата:
Сообщение: Ответ: [HACKERS] Otvet: WAL and indexes (Re: [HACKERS] WAL status & todo)