Re: [BUGS] [postgresql 10 beta3] unrecognized node type: 90
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] [postgresql 10 beta3] unrecognized node type: 90 |
| Дата | |
| Msg-id | 27200.1502482851@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [BUGS] [postgresql 10 beta3] unrecognized node type: 90 (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [BUGS] [postgresql 10 beta3] unrecognized node type: 90
|
| Список | pgsql-bugs |
I wrote: > So, apparently somebody wrote ExecReScanGatherMerge, but never bothered > to plug it into ExecReScan. From which we may draw depressing conclusions > about how much it's been tested. While I'm bitching ... the code coverage report at https://coverage.postgresql.org/src/backend/executor/nodeGatherMerge.c.gcov.html also leaves one with less than a warm feeling about the extent of test coverage on this file. heap_compare_slots isn't invoked even once? regards, tom lane -- Sent via pgsql-bugs mailing list (pgsql-bugs@postgresql.org) To make changes to your subscription: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-bugs
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера