| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Patch for - Allow server logs to be remotely read |
| Дата | |
| Msg-id | 27165.1149776227@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Patch for - Allow server logs to be remotely read (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Patch for - Allow server logs to be remotely read
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Is that wrong? Yes. Looking at the C file, I see what you mean. Let
> me update the README.adminpack file. read_file is already in the
> backend code, and was in 8.1.X too.
I wonder if we should take pg_read_file (and the rest of genfile.c)
back out of the backend and stick them into contrib/adminpack. The
argument for having them in the backend was always pretty weak to me.
In particular, a DBA who doesn't want them in his system for security
reasons has no simple way to get rid of them if they're in core, but
not installing a contrib module is easy enough.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера