| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6 |
| Дата | |
| Msg-id | 26918.1394673323@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6 (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Bug: Fix Wal replay of locking an updated tuple (WAS: Re:
9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6)
Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6 |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> Discuss.
This thread badly needs a more informative Subject line.
But, yeah: do people think the referenced commit fixes a bug bad enough
to deserve a quick update release? If so, why? Multiple reports of
problems in the field would be a good reason, but I've not seen such.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера