Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6
Дата
Msg-id 26918.1394673323@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6  (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>)
Ответы Bug: Fix Wal replay of locking an updated tuple (WAS: Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6)  ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>)
Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6  (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> Discuss.

This thread badly needs a more informative Subject line.

But, yeah: do people think the referenced commit fixes a bug bad enough
to deserve a quick update release?  If so, why?  Multiple reports of
problems in the field would be a good reason, but I've not seen such.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: db_user_namespace a "temporary measure"
Следующее
От: "Joshua D. Drake"
Дата:
Сообщение: Bug: Fix Wal replay of locking an updated tuple (WAS: Re: 9a57858f1103b89a5674f0d50c5fe1f756411df6)