| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: domain on bit(N) type produces strange results |
| Дата | |
| Msg-id | 26787.1099723205@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | domain on bit(N) type produces strange results (Kris Jurka <books@ejurka.com>) |
| Ответы |
Re: domain on bit(N) type produces strange results
|
| Список | pgsql-bugs |
Kris Jurka <books@ejurka.com> writes:
> Creating a domain on bit(N) doesn't seem to work as expected when casting
> to the domain type.
> CREATE DOMAIN bit4 AS bit(4);
> SELECT 7::bit(4), 7::bit4;
> bit | bit4
> ------+------
> 0111 | 1000
> (1 row)
What's going on here is that "7::bit4" is implemented as
"7::bit::bit(4)", and since 7::bit is taken to mean 7::bit(1),
the result follows.
Bit is the only typmod-using datatype for which casting to the type
with typmod -1 risks discarding information. In a brief look I'm
not sure whether this can easily be fixed without introducing unwanted
side-effects.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера