| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] palloc.h again |
| Дата | |
| Msg-id | 26721.920503912@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] palloc.h again (jwieck@debis.com (Jan Wieck)) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] palloc.h again
|
| Список | pgsql-hackers |
jwieck@debis.com (Jan Wieck) writes:
> What I'm in doubt about is, why (if) we don't want to install
> mcxt.h? It is required (since my changes) by every user
> built backend-loadable module. So it should be installed.
If it's only mcxt.h that is newly required, we may as well just export
it and be done with it. My recollection of the original report was
that *several* formerly backend-private headers needed to be added to
the export set, and I thought that wasn't a very good idea...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера