| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Testing plperl<->plperlu interaction |
| Дата | |
| Msg-id | 26614.1263004489@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Testing plperl<->plperlu interaction (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: Testing plperl<->plperlu interaction
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> Tom Lane wrote:
>> Also, some commentary connecting this test to plperl.c's support for
>> two interpreters would be a good thing.
> ITYM in the .sql file(s)?
No, the test in the makefile is what seems to need a comment. It
doesn't have to be much. I was thinking something like
# if Perl can support two interpreters, test plperl-and-plperlu cases
ifeq ($(shell $(PERL) -V:usemultiplicity), usemultiplicity='define';)
BTW, what about the MSVC scripts?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера