| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ldap: fix resource leak |
| Дата | |
| Msg-id | 26557.1162772928@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ldap: fix resource leak (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: ldap: fix resource leak
|
| Список | pgsql-patches |
I wrote:
> ... Not sure that
> this is actually a net win though, as a PANIC might well be considered a
> worse problem than a one-time leak of some LDAP state.
Come to think of it: either elog(ERROR) or a failure return from
CheckLDAPAuth is going to lead directly to backend exit, so the
whole thing is pretty much a cosmetic issue anyway. I don't object
to adding the ldap_unbind calls, but I'd not recommend adding a large
pile of code.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера