| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] library policy question |
| Дата | |
| Msg-id | 26519.952544972@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] library policy question (Thomas Lockhart <lockhart@alumni.caltech.edu>) |
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Lockhart <lockhart@alumni.caltech.edu> writes:
>> And what shall I do with sqlca? Make every program define it in its own
>> space?
> My vague recollection is that embedded SQL doesn't multithread very
> well for exactly this reason. You may be stuck with a global variable
> for that case...
Aside from the unthreadable API, ecpg has another potential threading
problem: it depends on a lexer and parser that might or might not be
thread-safe, depending on what they were generated with.
I'd advise just labeling ecpg "not threadable" :-(. Not much point in
breaking existing apps by changing the API, when you still won't be able
to guarantee thread safeness...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера