| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Naming of new EXCLUDE constraints |
| Дата | |
| Msg-id | 26516.1271139325@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Naming of new EXCLUDE constraints (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Naming of new EXCLUDE constraints
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Mon, Apr 12, 2010 at 11:03 PM, Bruce Momjian <bruce@momjian.us> wrote:
>> Fine, then we will just have to live with "exclusion constraints" and
>> "contraint exclusion".
> I am not necessarily 100% averse to changing it... just saying that it
> shouldn't be done unless we have a clear consensus to overrule the
> previous consensus.
Well, I'm completely unimpressed with the proposed text, which includes
phrases like "uniqueness and exclude constraints". That leaves nothing
but the impression that these people don't speak the English too good.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера