| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ssize_t vs win64 |
| Дата | |
| Msg-id | 26410.1262447997@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | ssize_t vs win64 (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: ssize_t vs win64
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes: > I'm not entirely sure what the type is for, though, It's supposed to be the same width as size_t but signed. I would assume that it should be 64 bits on Win64. According to SUS this type should be provided by sys/types.h: http://www.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/systypes.h.html so I'm not clear why we have to provide it ourselves at all. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера