| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Limitations : Number of ... |
| Дата | |
| Msg-id | 26179.1140731007@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Limitations : Number of ... (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>) |
| Список | pgsql-general |
Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> writes:
> Logically, unlimited. Practically, because tables are stored as files,
> at some point you might run out of inodes on your disk. You're more
> likely to run out of disk-space first though, unless your tables are
> small.
Another constraint is that many filesystems don't behave real well with
lots and lots of files in a single filesystem directory (where "lots and
lots" usually translates to trouble in the 10K-100K range). You could
work around this to some extent by splitting the database into multiple
tablespaces, but most people are going to tell you that a schema with
that many tables needs reconsideration anyway.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера