Re: [JDBC] [HACKERS] Channel binding support for SCRAM-SHA-256
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: [JDBC] [HACKERS] Channel binding support for SCRAM-SHA-256 |
| Дата | |
| Msg-id | 25b55513-749c-8cb6-d544-c4e177fd3351@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [JDBC] [HACKERS] Channel binding support for SCRAM-SHA-256 (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [JDBC] [HACKERS] Channel binding support for SCRAM-SHA-256
|
| Список | pgsql-hackers |
On 1/4/18 16:17, Tom Lane wrote: > Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com> writes: >> Some hosts don't seem to have X509_get_signature_nid(). Looking into >> that ... > > dromedary is whinging about OBJ_find_sigid_algs, as well. Yeah, it seems like we might need to fine-tune this a bit more to make it work across all OpenSSL versions. I'm going to let the buildfarm take a run through the current code and see what other issues arise. -- Peter Eisentraut http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера