| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump |
| Дата | |
| Msg-id | 25952.1251337957@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump (David Saracini <dsaracini@yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump
|
| Список | pgsql-novice |
David Saracini <dsaracini@yahoo.com> writes:
> I guess what I'm wishing for is that pg_dumb was changed to where the
> password could be sent via the command line. I've seen this requested
> multiple times and it's always been just rejected. I'm not sure why.
> Anyone know?
Yes: on most platforms, anything exposed on a process command line is
*FAR* more insecure than any of the alternatives you just dismissed out
of hand as not secure enough for you. See "ps" and equivalents.
regards, tom lane
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера