| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pgindent run? |
| Дата | |
| Msg-id | 25780.985272966@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pgindent run? (Alfred Perlstein <bright@wintelcom.net>) |
| Ответы |
Re: pgindent run?
|
| Список | pgsql-hackers |
Alfred Perlstein <bright@wintelcom.net> writes:
> cvs annotate is a really, really handy tool, unfortunetly these
> indent runs remove this very useful tool as well as do a major job
> of obfuscating the code changes.
I think this is a good reason for *not* applying pgindent on an
incremental basis, but only once per release cycle. That at least
lets cvs annotate be useful within a cycle.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера