Re: ecpg long int problem on alpha + fix

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: ecpg long int problem on alpha + fix
Дата
Msg-id 25692.986491873@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: ecpg long int problem on alpha + fix  (Michael Meskes <meskes@postgresql.org>)
Список pgsql-hackers
Michael Meskes <meskes@postgresql.org> writes:
> I just committed some changes so that ecpg does acceptt "long long"
> variables all the time, but repleces them with type "long" if
> HAVE_LONG_LONG_INT_64 is not defined.

This looks like a workable strategy for now.  Ten years from now, when
"long" means 64 bits everywhere and people are starting to use "long long"
to mean 128 bits, we'll have to revisit it ;-)
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: AW: Re: TODO list
Следующее
От: "Ken Hirsch"
Дата:
Сообщение: Re: Re: TODO list