| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: No SPF record for postgresql.org? |
| Дата | |
| Msg-id | 25683.1476647668@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: No SPF record for postgresql.org? (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Список | pgsql-www |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> SPF is a different beast. We have SPF set up for most of our
> non-postgresql.org domains, but we've been hesitant to touch the actual
> postgresql.org domain until we have separate out the list namespaces. It
> *should* be safe, but we just haven't wanted to touch it until we were
> certain. At least that's my recollection of it, Stefan might have more
> details.
OK, as long as there's a plan. I'm going to whitelist postgresql.org
anyway, so it doesn't matter to me. It just seemed like publishing
an SPF entry is an important part of don't-look-like-a-spammer these
days.
regards, tom lane
В списке pgsql-www по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера