| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Status of plperl inter-sp calling |
| Дата | |
| Msg-id | 25646.1262809221@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Status of plperl inter-sp calling ("David E. Wheeler" <david@kineticode.com>) |
| Ответы |
Re: Status of plperl inter-sp calling
|
| Список | pgsql-hackers |
"David E. Wheeler" <david@kineticode.com> writes:
> Which likely also means 5.6.1 and quite possibly 5.6.0. I don't recommend anything earlier than 5.6.2, though,
frankly,and 5.8.9 is a better choice. 5.10.1 better still. Is there a documented required minimum version for PL/Perl?
One of the things on my to-do list for today is to make configure reject
Perl versions less than $TBD. I thought we had agreed a week or so back
that 5.8 was the lowest safe version because of utf8 and other
considerations.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера