Re: Cache invalidation bug in RelationGetIndexAttrBitmap()
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Cache invalidation bug in RelationGetIndexAttrBitmap() |
| Дата | |
| Msg-id | 25420.1400084127@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Cache invalidation bug in RelationGetIndexAttrBitmap() (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Cache invalidation bug in RelationGetIndexAttrBitmap()
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> On 2014-05-14 15:17:39 +0200, Andres Freund wrote:
>> My gut feeling says it's in RelationGetIndexList().
> Nearly right. It's in RelationGetIndexAttrBitmap(). Fix attached.
TBH, I don't believe this patch at all. Where exactly is rd_replidindex
reset? If it's supposed to have similar lifespan to, say, rd_oidindex,
why isn't it being handled like rd_oidindex? And why does the header
comment for RelationGetIndexList make no mention of this new side-effect?
Somebody did a seriously poor job of adding this functionality to
relcache.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера