| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Дата | |
| Msg-id | 25335.1106428223@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering (Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp>) |
| Ответы |
Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering
Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Список | pgsql-performance |
Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp> writes:
> Probably VACUUM works well for small to medium size tables, but not
> for huge ones. I'm considering about to implement "on the spot
> salvaging dead tuples".
That's impossible on its face, except for the special case where the
same transaction inserts and deletes a tuple. In all other cases, the
transaction deleting a tuple cannot know whether it will commit.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера