| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: dumping strategy |
| Дата | |
| Msg-id | 25243.991356549@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: dumping strategy (Neil Conway <nconway@klamath.dyndns.org>) |
| Ответы |
Re: dumping strategy
|
| Список | pgsql-general |
Neil Conway <nconway@klamath.dyndns.org> writes:
>> It's just
>> for i in t1 t2 t3; do pg_dump -t$i mydb > $i.tbl; done
> Although with a strategy like this, they're no guarantee that the
> snapshot you get will be consistent. And if you're using refential
> integrity it might not even restore properly.
Good point. So who wants to tweak pg_dump to accept multiple -t
switches? Seems like
pg_dump -t foo -t bar -t baz dbname
is a reasonably non-ambiguous syntax.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера