| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: search_path vs extensions |
| Дата | |
| Msg-id | 25183.1243538181@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: search_path vs extensions (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: search_path vs extensions
Re: search_path vs extensions |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> It also seems to me that we're getting seriously sidetracked from the
> dependency-tracking part of this project which seems to me to be a
> much deeper and more fundamental issue.
I thought that part was a pretty simple problem, actually. Have an
object representing the module, make sure each component object in the
module has an AUTO dependency link to that object. Where's the
difficulty?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера