| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Allowing WAL fsync to be done via O_SYNC |
| Дата | |
| Msg-id | 25146.984761983@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | RE: Allowing WAL fsync to be done via O_SYNC ("Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM>) |
| Список | pgsql-hackers |
"Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM> writes:
> I was wondering if the multiple writes performed to the
> XLOG could be grouped into one write().
>>
>> That would require fairly major restructuring of xlog.c, which I don't
> Restructing? Why? It's only XLogWrite() who make writes.
I was thinking of changing the data structure. I guess you could keep
the data structure the same and make XLogWrite more complicated, though.
>> I think it probably is a good idea to restructure xlog.c so
>> that it can write more than one page at a time --- but it's
>> not such a great idea that I want to hold up the release any
>> more for it.
> Agreed.
Yes, to-do item for 7.2.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера