| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Memory leak in deferrable index constraints |
| Дата | |
| Msg-id | 25059.1264953781@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Memory leak in deferrable index constraints (Dean Rasheed <dean.a.rasheed@googlemail.com>) |
| Ответы |
Re: Memory leak in deferrable index constraints
|
| Список | pgsql-hackers |
Dean Rasheed <dean.a.rasheed@googlemail.com> writes:
> Oops, my fault. The list returned by ExecInsertIndexTuples() needs to be
> freed otherwise lots of lists (one per row) will build up and not be freed
> until the end of the query. This actually accounts for even more memory
> than the after-trigger event queue. Patch attached.
It seems a bit unlikely that this would be the largest memory leak in
that area. Can you show a test case that demonstrates this is worth
worrying about?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера