| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Autoconf update? |
| Дата | |
| Msg-id | 24991.1117476842@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Autoconf update? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Autoconf update?
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> Does anyone object if we moved to Autoconf 2.59? It's been the last
> release for 18 months now, so it seems reasonable to settle on it. I'm
> not actually looking to use features from there, but it gets a bit
> annoying to have to keep so many Autoconf versions around.
Well, it'll still be necessary to keep 2.53 around, unless you want to
move to 2.59 for future releases of the back branches too ... which
might be OK, I'm not sure.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера