| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal : changing table ownership |
| Дата | |
| Msg-id | 24937.968424236@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Proposal : changing table ownership ("Mark Hollomon" <mhh@nortelnetworks.com>) |
| Ответы |
Re: Proposal : changing table ownership
|
| Список | pgsql-hackers |
"Mark Hollomon" <mhh@nortelnetworks.com> writes:
> ALTER TABLE <table> OWNER TO <newowner>
> The owner of a table will be able to change the owner to any other user.
Doesn't this create risks parallel to file give-away (chown) in Unix?
A lot of Unices disallow chown except to the superuser.
Tables aren't currently active objects, but we've been talking about
things like making trigger functions run "setuid" to the table owner.
If that happens then table ownership giveaway is a big security hole.
> The superuser will NOT have special privileges.
Say *what* ? That's just silly.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера