Re: pg_dump and dependencies and --section ... it's a mess
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump and dependencies and --section ... it's a mess |
| Дата | |
| Msg-id | 24615.1340322188@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump and dependencies and --section ... it's a mess (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: pg_dump and dependencies and --section ... it's a mess
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes: > On 06/21/2012 06:25 PM, Tom Lane wrote: >> Hm, I guess I've forgotten that one? > See <http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2012-01/msg00561.php> I didn't understand that then, and I still don't. The ALTER TABLE CLUSTER might need exclusive lock, but it's not going to hold the lock long enough to be an issue. I could see that there's a problem with identify_locking_dependencies believing that two CONSTRAINT items conflict (do they really?) but not convinced the CLUSTER aspect has anything to do with it. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера