| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Change BgWriterCommLock to spinlock |
| Дата | |
| Msg-id | 24503.1136768906@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Change BgWriterCommLock to spinlock (Qingqing Zhou <zhouqq@cs.toronto.edu>) |
| Ответы |
Re: Change BgWriterCommLock to spinlock
|
| Список | pgsql-patches |
Qingqing Zhou <zhouqq@cs.toronto.edu> writes:
> Do you suggest it makes sense that we continue to work on the patch or let
> it be?
I don't see any problem here that urgently needs solving. If we ever
see any reports of out-of-memory failures in the bgwriter, then it'll
be time to worry about this, but I think it quite unlikely that we
ever will. (Even if we do, a simpler answer would be to increase
the initial size of the pending-requests hashtable.)
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера