| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Document hashtext() and Friends? |
| Дата | |
| Msg-id | 24463.1329854466@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Document hashtext() and Friends? ("David E. Wheeler" <david@justatheory.com>) |
| Ответы |
Re: Document hashtext() and Friends?
Re: Document hashtext() and Friends? |
| Список | pgsql-hackers |
"David E. Wheeler" <david@justatheory.com> writes:
> Is there a reason that hashtext() and friends are not documented?
Yes. They are internal functions that exist for the convenience of the
system, not for users. We've discussed this before, and decided that
we don't want people to rely on them continuing to have exactly the
current behavior. One example of a possible future change is to widen
the results from 4 bytes to 8.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера