| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Null values in indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 24462.1022692897@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Null values in indexes ("Dann Corbit" <DCorbit@connx.com>) |
| Ответы |
Re: Null values in indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
>> Urgh ... that means GiST indexing is actually broken, because GiST
>> currently handles multicolumns but not nulls.
Actually, it appears that 7.2 GiST does handle NULLs in columns after
the first one, which I think is enough to avoid the problem Jan
mentioned. The boolean column pg_am.amindexnulls is not really
sufficient to describe this behavior accurately. Looking at current
uses it seems correct to leave it set FALSE for GiST.
In short: false alarm; the 7.2 code is okay as-is, at least on this
particular point.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера