| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: psql's \d versus included-index-column feature |
| Дата | |
| Msg-id | 24241.1531946776@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: psql's \d versus included-index-column feature (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: psql's \d versus included-index-column feature
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com> writes:
> On 2018-Jul-18, David G. Johnston wrote:
>> -1 for printing a boolean t/f; would rather spell it out:
>>
>> CASE WHEN "Key" THEN 'Key' ELSE 'Included' END AS "Data"
> +1
I can sympathize with the eyestrain argument against t/f, but the
above doesn't seem like an improvement --- in particular, "Data"
as the column header seems quite content-free. My counterproposal
is to keep "Key" as the header and use "Yes"/"No" as the values.
I'd be OK with "Key"/"Included" as the values if someone can
propose an on-point column header to go with those.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера