Re: Re: [BUGS] BUG #14153: Unrecognized node type error when upsert is present in recursive CTE
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Re: [BUGS] BUG #14153: Unrecognized node type error when upsert is present in recursive CTE |
| Дата | |
| Msg-id | 2423.1464045089@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Re: [BUGS] BUG #14153: Unrecognized node type error when upsert is present in recursive CTE (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Re: [BUGS] BUG #14153: Unrecognized node type error
when upsert is present in recursive CTE
|
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> Peter Geoghegan <pg@heroku.com> writes:
>>> If that sounds like a plausible choke-point, the next question is what
>>> to use to enable the debug test. I propose "#ifdef COPY_PARSE_PLAN_TREES"
>>> since that enables similar sanity checking for other parts of
>>> backend/nodes/, and we do have at least one buildfarm member using it.
>> That's what I was thinking, too. No need to keep it separate.
> After cogitating, I did it as attached just for readability's sake.
And after further thought, I decided that that was penny-wise and
pound-foolish; it's more readable if the #define is just an independent
pg_config_manual.h entry. The only work it'd save is the need to update
a buildfarm animal or two to add the new #define, which is not exactly
a huge cost.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера