| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: index-only scans vs. Hot Standby, round two |
| Дата | |
| Msg-id | 24054.1334585976@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: index-only scans vs. Hot Standby, round two (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: index-only scans vs. Hot Standby, round two
|
| Список | pgsql-hackers |
Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> writes:
> Can we have a "soft" hot standby conflict that doesn't kill the query,
> but disables index-only-scans?
Well, there wouldn't be any way for the planner to know whether an
index-only scan would be safe or not. I think this would have to look
like a run-time fallback. Could it be structured as "return that the
page's all-visible bit is not set, instead of failing?" Or am I
confused about where the conflict is coming from?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера