Re: Impact of checkpoint_segments under continual load conditions
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Impact of checkpoint_segments under continual load conditions |
| Дата | |
| Msg-id | 24014.1121785470@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Impact of checkpoint_segments under continual load conditions (Christopher Petrilli <petrilli@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Christopher Petrilli <petrilli@gmail.com> writes: > Here's a graph of the differences and density of behavior: > http://blog.amber.org/diagrams/pgsql_copy_803_cvs.png > I can provide the raw data. How about the complete test case? There's something awfully odd going on there, and I'd like to find out what. > Note that fsync is turned off here. Maybe it'd be more stable with it > turned on? Hard to say. I was about to ask if you'd experimented with altering configuration parameters such as shared_buffers or checkpoint_segments to see if you can move the point of onset of slowdown. I'm thinking the behavioral change might be associated with running out of free buffers or some such. (Are you running these tests under a freshly- started postmaster, or one that's been busy for awhile?) regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера