| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Updating column on row update |
| Дата | |
| Msg-id | 23894.1258953554@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [GENERAL] Updating column on row update (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] Updating column on row update
Re: [GENERAL] Updating column on row update |
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> Part of the motivation for allowing inline blocks was to allow for
> conditional logic.
I don't think that argument really applies to this case, because the
complaint was about not being sure if plpgsql is installed. If it
isn't, you can hardly use a plpgsql DO block to fix it.
(Is anyone up for revisiting the perennial topic of whether to install
plpgsql by default? Andrew's argument does suggest that DO might offer
a new consideration in that tradeoff.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера