| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Terminal width for help output |
| Дата | |
| Msg-id | 23741.1195160686@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Terminal width for help output (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Terminal width for help output
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> Do we care to maintain a maximum width for programs' --help output (and psql's
> \?)? I think 79 characters was once a recommendation (or perhaps 72), but we
> have a couple of violations either way, which I'd like to fix, but what to?
I think 79 is still a reasonable maximum. AFAIK 80 columns is still a
pretty standard terminal window width, but if you try to print in the
last column you may get unexpected extra blank lines.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера