Re: BUG #15796: [not a bug actually] vacuumlo - its name is confusing
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #15796: [not a bug actually] vacuumlo - its name is confusing |
| Дата | |
| Msg-id | 23675.1557321950@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: BUG #15796: [not a bug actually] vacuumlo - its name is confusing (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Список | pgsql-bugs |
Michael Paquier <michael@paquier.xyz> writes:
> On Wed, May 08, 2019 at 09:52:33AM +0000, PG Bug reporting form wrote:
>> I think vacuumlo's name is confusing, especially for newbies. As we know,
>> vacuumlo's purpose is to remove orphaned large objects, not to vacuum
>> them.
>> Is it possible to rename this utility? I am sorry, if it is already
>> discussed.
> The tool is old enough to vote (94bb87f from 1999), and holds this
> name since its birth. So a renaming may be more annoying than
> anything else I am afraid.
Yeah, the backwards-compatibility hit seems rather disproportionate
to the value of a change.
Also, I'm not really convinced that a name change would be much of
an improvement. Zapping unreferenced large objects is sort of like
what VACUUM does, if you aren't too picky about details ...
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера