| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Severe regression in autoconf 2.61 |
| Дата | |
| Msg-id | 2356.1203435359@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Severe regression in autoconf 2.61 (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> Please try the attached patch.
Shortly.
> What is currently the consequence of the problem? Does it fail to build, fail
> to run, or does it fail with large files?
The consequence of the problem is that pg_dump/pg_restore are compiled
without any visible prototypes for fseeko/ftello, which has implications
that'd depend on the architecture's rules for passing/returning off_t
as opposed to int. I'd say "not work at all" is possible and "not work
for large files" is certain. The backend doesn't seem to use these
functions so it shouldn't be affected.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера