Re: log_duration is redundant, no?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: log_duration is redundant, no?
Дата
Msg-id 23470.1157749142@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: log_duration is redundant, no?  ("Guillaume Smet" <guillaume.smet@gmail.com>)
Ответы Re: log_duration is redundant, no?  ("Guillaume Smet" <guillaume.smet@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
"Guillaume Smet" <guillaume.smet@gmail.com> writes:
> Do you want me to propose a patch or do you prefer to work on it
> yourself?

It's done already ...
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Guillaume Smet"
Дата:
Сообщение: Re: log_duration is redundant, no?
Следующее
От: elein
Дата:
Сообщение: Re: Domains and subtypes, a brief proposal