| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [DOCS] Autovacuum and XID wraparound |
| Дата | |
| Msg-id | 23362.1179292856@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [DOCS] Autovacuum and XID wraparound (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: [DOCS] Autovacuum and XID wraparound
|
| Список | pgsql-patches |
Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes:
> Tom Lane wrote:
>> I had the idea we were doing that already --- at least I'm pretty sure I
>> remember it being discussed. But I see it's not being done in HEAD.
> Patch to do it attached. I am thinking we can do something similar in
> CLUSTER as well.
Umm ... you'd have to be a lot more conservative in CLUSTER now that
it's MVCC-safe. I don't say that CLUSTER can't push up relfrozenxid,
but there's something wrong if CLUSTER and TRUNCATE are trying to
push it up the same amount.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера