Re: [HACKERS] Why copy_relation_data only use wal whenWALarchivingis enabled

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: [HACKERS] Why copy_relation_data only use wal whenWALarchivingis enabled
Дата
Msg-id 23243.1195159121@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Why copy_relation_data only use wal whenWALarchivingis enabled  ("Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com>)
Список pgsql-patches
"Heikki Linnakangas" <heikki@enterprisedb.com> writes:
> Here's an updated version of the patch. There was a bogus assertion in
> the previous one, comparing against mdsync_cycle_ctr instead of
> mdunlink_cycle_ctr.

Applied with minor corrections.

I'm not sure whether we should consider back-patching this.  Thoughts?

            regards, tom lane

В списке pgsql-patches по дате отправления:

Предыдущее
От: Heikki Linnakangas
Дата:
Сообщение: Re: hashlittle(), hashbig(), hashword() and endianness
Следующее
От: Alex Vinokur
Дата:
Сообщение: Re: hashlittle(), hashbig(), hashword() and endianness