| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: multi-threaded pgbench |
| Дата | |
| Msg-id | 23103.1247071237@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: multi-threaded pgbench (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: multi-threaded pgbench
Re: multi-threaded pgbench |
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> I think you should have it use pthreads if available, or Windows threads
> there, or fork() elsewhere.
Hmm, but how will you communicate stats back from the sub-processes?
pg_restore doesn't need anything more than a success/failure result
from its child processes, but I think pgbench will want more.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера