| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: New CRC algorithm: Slicing by 8 |
| Дата | |
| Msg-id | 23093.1161611418@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: New CRC algorithm: Slicing by 8 (Jeremy Drake <pgsql@jdrake.com>) |
| Ответы |
Re: New CRC algorithm: Slicing by 8
|
| Список | pgsql-hackers |
Jeremy Drake <pgsql@jdrake.com> writes:
> So at this point I realize that intel's compiler is optimizing the loop
> away, at least for the std crc and probably for both. So I make mycrc an
> array of 2, and substript mycrc[j&1] in the loop.
That's not a good workaround, because making mycrc expensive to access
means your inner loop timing isn't credible at all. Instead try making the
buffer array nonlocal --- malloc it, perhaps.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера